大学入学共通テスト（国語） 過去問
令和5年度（2023年度）本試験
問37 (第4問（漢文） 問9)

①君主が賢者と出会えない原因、②解決手段ともに本文の内容と異なるため、誤りです。

①君主が賢者と出会えない原因についてはやや判断に迷いますが、本文では「君主と民の間に隔たりがある」と述べられているにとどまっており、「君主と賢者の心が離れている」とまでは述べていません。

②解決手段については明らかに本文と異なっています。

上記を総合的に考えると、この選択肢は誤りと判断されます。

①君主が賢者と出会えない原因は保留の余地ありですが、②解決手段に関しては明らかに本文の内容と異なっているため、この選択肢は誤りです。

①君主が賢者と出会えない原因、②解決手段ともに本文の内容を正しく捉えているこの選択肢が正解です。

「賢者のグループ」という意訳的な言い回しのため本文と離れているような印象を抱くかもしれませんが、「（グループの中から）人材を推挙してもらうべき」という最も重要な点をきちんと踏まえているのがポイントです。

①君主が賢者と出会えない原因、②解決手段ともに本文の内容と異なるため、誤りです。

不適当です。

採用が少ないから試験を増やすべきとの記述は、本文中に一切ありません。

不適当です。

「互いに求め合っていれば出会うのは必然」との前問までの流れを汲めば、心理的距離の話は最も適当に感じてしまいます。

しかしながら、ここでは君主と賢者は求め合っているのが前提です。

また、この問題は「心が離れているから出会わない」のではなく、「求め合っているのに出会わないのはなぜか」に対する答えとして、出会う方法として適当な選択肢を回答する問題です。

そのため、「心理的距離が離れているから近づけるべき」ではなく、「心理的距離が近い遠いは別として、出会える具体的な方法」を述べている選択肢を選ばなければなりません。

よってこの選択肢は不適当となります。

不適当です。

賢者たる条件に党派や信念は関係ありません。

また、王政時代の「党派」とは主に王の味方か民の味方かを指します。

他に特定の貴族の派閥を指すこともあります。

しかしながら当問は、やはりどこの派閥から人材を選ぶべきかを語ったものではありません。

適当です。

本文の本問解答該当部分は、書き下し文で

「各その族類を審らかにし、之をして推薦しむるのみ」

現代語訳で

「それぞれそのグループをより細かく精査したうえで、優秀なグループのなかからより優秀な人物を推薦してもらうしかない」

となり、

選択肢の文章と本文の内容が一致します。

不適当です。

傍線部Bの「九重」から「王城の門が幾重にも閉ざされているせいで人が集まらない」と解釈したのでしょうが、傍線部Bは君主と賢者が出会う方法について具体的に書かれた部分ではないため、ここから文字を拾って解釈するのは不適当です。

また傍線部Bでは「君主が賢者を、賢者が君主を求める際には（傍線部B）」とあり、選択肢の文章のような「君主が賢者と出会わないのは、君主が賢者を受け入れないため」というのは、内容的にも不適当となります。

採用する機会については本文中で触れていませんので、不適当です。

君主と賢者の心の距離については本文中で触れていませんので、不適当です。

賢者の信念については本文中で触れていませんので、不適当です。
また、賢者は賢者同士で一緒にいると述べられているので、党派はむしろ重要です。

文意と一致するため、正解です。

君主は賢者を求めており、君主が賢者を受け入れないという論旨は本文の趣旨と異なるため、不適当です。