大学入学共通テスト（国語） 過去問
令和6年度（2024年度）追・再試験
問33 (第4問（漢文） 問4)

ここでは「理想を貫く」「意志を貫徹する」ような能動的・闘志的な姿勢は描かれていません。
魚も豪傑も、争わず・逆らわず・淡々としているのが本質です。
よって、「理想を断固として貫く」という表現は方向性が違います。

したがって、この選択肢は誤りです。

禿翁の豪傑像には「奮起して努力する」「研鑽を積む」といった努力的・上昇志向の姿勢はありません。
豪傑はすでに完成した存在であり、状況に動じることもなく、泰然自若・超然と構える人です。
「奮起」や「努力」は俗世的な反応であり、禿翁の思想とは異なります。

したがって、この選択肢は誤りです。

豪傑は反論すらしません。
魚が人々に斬られても黙って耐え、潮が満ちたら静かに去るように、
禿翁の豪傑は「論争する・言い返す」ような人物ではありません。
「超然として意に介さない」点が核心です。

したがって、この選択肢は誤りです。

禿翁の豪傑は、他人を納得させようとする意図を持たない。
「人々を心服させる」というのは他者との関係性を前提とした価値観ですが、
禿翁の豪傑は「他人にどう見られるか」そのものに関心を持たない存在です。
他者からの評価を超越しているのが本質です。

したがって、この選択肢は誤りです。

これはまさに本文の魚の描写に対応しています。

・「潮が引いて港に取り残される」＝思うに任せない状況

・「人々に斧で斬られる」＝攻撃される

・「それでも害無し」＝意に介さず動じない

・「潮が満ちると悠然と去る」＝超然としてのびやかに生きる

よって、⑤は本文の具体描写を最も忠実に反映しています。

したがって、この選択肢は正しいです。

大魚の様子から「自己の抱く理想を断固として貫く」という態度は読み取れないため、誤りです。

大魚の様子から「不遇に奮起して研鑽を積む」という態度は読み取れないため、誤りです。

大魚の様子から「反論する」という態度は読み取れないため、誤りです。

大魚の様子から「人々を徐々に心服させる」という態度は読み取れないため、誤りです。

本文の意図を的確に捉えているこの選択肢が正解です。