共通テスト（国語） 過去問
令和8年度（2026年度）追・再試験
問38 (第5問（漢文） 問6)

〇　【文章Ⅱ】の二段落の内容と合致します。

×　「つねに動が静より優れているように、一方が他方に対して優れるという関係が定まっているということ」の部分が誤りです。本文では、相反する性質は互いに補い合うものとして書かれています。

×　「共存してこそ初めて優れたものになる」の部分が誤りです。相反する性質は、補い合うものとして書かれており、「共存」とは異なります。　

×　「動いている時は静止しておらず、静止している時は動いていないように、互い違いに表れる」の部分が誤りです。相反する性質は、補い合う関係にあるという説明になっていません。　

この説明が最も適切です。

本文では、「人之気質互有勝劣」とあり、人の性質には互いに優れているところと劣っているところがあると述べています。

その具体例として「動静剛柔」が挙げられ、その関係を「交相為勝」と表しています。

つまり、動には静より優れているところがあり、静にも動より優れているところがあります。どちらにもそれぞれ長所があるということです。

本文の考えとは異なります。

「交相為勝」は、一方だけがいつも優れているという意味ではありません。

むしろ、ある点ではこちらが優れ、別の点では相手が優れるという関係を表しています。

そのため、「つねに動が静より優れている」という説明は合いません。

本文では、反対の性質が一緒に存在することで初めて優れたものになるとは述べていません。

問題になっているのは、それぞれの性質に優れている面と劣っている面があることです。

「共存することによって優れたものになる」という説明は、本文にはない内容を加えています。

「交相」を、動と静が時間的に交互に現れるという意味にとっていますが、ここではそのような意味ではありません。

本文の「勝」は、相手より優れるという意味です。

したがって、「動く時と静かな時が交互に現れる」という話ではなく、動と静には、それぞれ相手より優れている面があるということを表しています。